¿Tienes una cuenta? identificate: Usuario Contraseña o puedes obtener una gratis.

Apocalypto

, Emocionado
27/dic/2006::16:25

Con “La pasión de Cristo”, su anterior película, Mel Gibson (Peekskill, Nueva York, 1956) cosechó un tremendo éxito de público (recaudó 370 millones de dólares sólo en EEUU) y no tanto de crítica.

De hecho, el actor y productor que ganó el Oscar con realizador en 1996 con “Braveheart” se quedó con una espina clavada cuando, partiendo como casi seguro candidato a los premios de la Academia de Hollywood, “La pasión de Cristo” no consiguió ni una sola candidatura en 2005.

Ahora vuelve a darse por hecho que optará a los Oscar en 2007, a pesar de la desastrosa imagen personal que ha dado en los últimos meses, con sus comentarios machistas y antisemitas durante su arresto por conducir ebrio.

El actor y productor ha hecho una apuesta arriesgada en “Apocalypto” su cuarta cinta como director, rodada en México y totalmente en lengua maya. De ahí que compita a los prestigiosos Globos de Oro –que se entregarán el 15 de enero en Los Angeles- como mejor película en lengua extranjera, junto a la española “Volver”, de Pedro Almodóvar; la hispano-mexicana “El laberinto del fauno”, del mexicano Guillermo del Toro; la alemana “Das Leben den Anderen” (titulada en inglés “The Lives of Others”), de Florian Henckel von Donnersmarck, y la última obra de Clint Eastwood, “Letters from Iwo Jima”, rodada en japonés.

La cinta de Gibson está completamente protagonizada por actores desconocidos, muchos de ellos indígenas que dominan la lengua maya, puesto que la acción se desarrolla hace unos 600 años.

UNA HISTORIA UNIVERSAL.

Gibson espera que con este filme independiente el público reflexione sobre la grandeza de esta cultura que arraigó en Mesoamérica, en México (en los estados de Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo), así como en lo que hoy son los países centroamericanos de Belice, Guatemala, El Salvador y Honduras.

Gibson es también autor del guión, que firma junto a Farhad Safinia, y para el mismo se inspiró en el “Popol Vuh”, el libro sagrado maya, además de entrevistarse con historiadores, arqueólogos y visitar diversas zonas prehispánicas de los mayas en territorio mexicano.

El director, actor y productor norteamericano (su empresa, Icon Productions, pone el dinero para esta película) ha querido tratar con mucho respeto a la cultura maya, pues, según dijo “soy el único ‘gringo’ en el proyecto”.

La trama del filme “es una historia universal”, que cuenta cómo, ante una seria amenaza para su pueblo, un guerrero maya inicia un viaje con un único objetivo: salvar a la mujer que ama y a su familia y el peligro del invasor.

Gibson tiene especial interés en reivindicar la lengua maya debido a que uno de los traductores que trabajan con él en el guión le contó que muchos de los niños que van a la escuela y hablan el maya sufren discriminación.

“El maya es una lengua maravillosa y mi esperanza es que ‘Apocalypto’ la reivindique, que la gente la hable con orgullo, y que también genere un interés por las lenguas indígenas que están languideciendo en otras partes del mundo y las preserve”, subrayó.

Para profundizar en esta cultura, Gibson también leyó textos del obispo fray Diego de Landa y Calderón (1524-1579), quien escribió el libro “La relación de las cosas de Yucatán”.

Landa fue el responsable del “Auto de Fe de Maní”, en el que, según la historia, fueron colgados y atormentados miles de niños, se destruyeron 5.000 ídolos, trece altares, 197 vasos y 27 rollos de signos jeroglíficos. ANTE LA VIOLENCIA.

Según las notas de prensa, este estadounidense criado en Australia quiso rodar un filme de aventuras “visual, visceral y lleno de emoción”.

Para numerosos miembros de la prensa, más que visceral se trató de un baño sangriento donde no faltaron las vísceras y la violencia.

“Gibson ha hecho una película que puede ser recomendada con seguridad a los espectadores que tienen la tolerancia de un comandante de campo de concentración para el salvajismo repugnante”, espeta Kenneth Turan desde las páginas de “Los Angeles Times”.

Como asegura en titulares, “Apocalypto” no se pierde “un empalamiento o un desmembramiento”.

Gibson asegura en una entrevista con la revista “Entertainment Weekly” que no quiere ser un monstruo: “La violencia es parte recurrente de nuestra sociedad. Pero el filme no es tan violento como uno de esos con sierra mecánica”. En su opinión, tanto “Braveheart” como “La Pasión de Cristo” son más violentas que “Apocalypto”.

Pese a estas críticas, otras muchas le han situado ya en el camino de los Oscar.

Por ejemplo en la revista “Variety” lo tienen muy claro: “‘Apocalypto’ es un filme admirable. Un viaje a un lugar en el que nadie estuvo antes”, añade el crítico Todd McCarthy.

El filme también ha despertado los elogios de la revista “Rolling Stone”.

“Di lo que quieras sobre Gibson, pero es un realizador hasta la médula”, resume el crítico Peter Travers tras ver su última obra.

Los elogios llegan a tal extremo que “The New York Times” se plantea si los ataques contra Gibson en una industria ofendida por los insultos que profirió en estado de embriaguez dejarán ahora paso a su redención, en vista de sus últimos logros cinematográficos.

“¿Serán capaces los 5.830 miembros con derecho a voto de la Academia de dejar de lado un filme que puede ser considerado por la crítica como de los mejores del año?” pregunta Sharon Waxman a los lectores.

Otros críticos no le discuten al autor si su último trabajo es más o menos violento que los anteriores.

“Lo que pasa es que es un sádico cinematográfico”, intenta explicar Kirk Honeycutt en “The Hollywood Reporter”. Ninguno de ellos niega tampoco el talento cinematográfico que se esconde en la cinta, más allá de la controversia personal o la violencia. “Sabe cómo rodar una película que te hace palpitar”, dicen en “The Hollywood Reporter”, mientras “Los Angeles Times” agrega que hay “numerosas cosas buenas que se pueden decir” sobre “Apocalypto”.

Pero como añade Glenn Whipp en “Daily News” al final, las opciones son reírse de tanta violencia o pasarla con los ojos cerrados.

“Testículos servidos de aperitivo son la idea de Gibson de un momento de humor”, explica de un menú visual que también incluye cabezas cortadas, muchas, con sus correspondientes cuerpos; corazones arrancados de cuajo o laceraciones y cráneos partidos que chorrean sangre como si fuera un grifo a presión.



Escuchando: Molotov - inga tu mauser

[ Enlace | 10 comentarios ] del.icio.us del.icio.us Estrella este post *****
comparte esto
Comparte esta entrada (del.icio.us, por correo, etc) o agrega este blog a tu Google Reader.

Entradas relacionadas:
  1. ida al cine
  2. El oscar
  3. Nunca estamos solos
  4. domingo!
  5. Dominguin

Han escrito 10 comentarios de «Apocalypto»

foto ToRo
Miércoles 27 de diciembre, 2006 16:52.

¿Sabes si la estrenarán en México?

foto pagliacci
Miércoles 27 de diciembre, 2006 17:03.

el estreno en gavacholandia fue el 8 de diciembre, en mexico segun se aun no hay fecha

foto pollencio
Miércoles 27 de diciembre, 2006 17:18.

oye pero la cultura Maya no abarco tambien la zona Sur del Estado Jarocho? o de plano me perdi en geografia esa clase?

foto pagliacci
Miércoles 27 de diciembre, 2006 17:23.

pueeeeees no soy precisamente experto en la cultura maya, pero encontre esto, buscando rapidamente:
La cultura maya cubrió el territorio sureste de lo que es hoy la República mexicana y que corresponde a los estados de Yucatán, Campeche, Tabasco, Quintana Roo y la zona oriental de Chiapas, lo mismo que la mayor parte de Guatemala, Honduras, El Salvador y Belice, cubriendo una extensión territorial que varía, de acuerdo con los diversos arqueólogos e historiógrafos, entre 325,000 a 400,000 Km2, teniendo por límite el Golfo de México y mar de las Antillas; el océano Pacífico; el río Grijalva (conocido en Guatemala como río Usumacinta), en el estado de Tabasco y el río Ulúa en Honduras y el río Lempa en El Salvador actuales.
Se les dividió para su estudio en tres grandes regiones o zonas naturales:

foto audiosaurius
Miércoles 27 de diciembre, 2006 23:46.

Para el que ha visto los murales mayas en Bonampak es más que entendible la dosis de violencia contenida en la película. Pero al parecer los críticos de la película (la mayor parte activistas chicanos que en su vida se han parado en la jungla) la califican de “horrorosa y espeluznante”. Al gringo medio, que le censuran la violencia gráfica en la tele, es simplemente insoportablemente morbosa. En cierto sentido coincido en la opinión de que Gibson es muy inclinado al gore para recalcar sus leitmotiv: violencia sólo engendra violencia.

La futura exhibición en México de la cinta va a generar una oleada de protestas y especulaciones, basadas en la pura ignorancia. Será el comedero de los cafés durante un rato y no faltará quien evidencie su estulticia, como el pollencio. No, pollencio, los mayas no habitaron Veracruz, sino los Olmecas. Deberías recursar la primaria, neta.

foto pollencio
Jueves 28 de diciembre, 2006 09:50.

Ah Muchas Gracias Pagliacci por la respuesta.

Y audiosaurios disculpa mi ignorancia (ademas de que no me gusta usar palabras domingueras para apantallar Chicas), solo te recuerdo que algunos aprendimos historia leyendola en libros gratuitos de primaria, contrario a lo que paso contigo, que tu la viviste :)

foto apyo
Jueves 28 de diciembre, 2006 15:00.

hahaha, pues suena interesanté, y que bueno que compita con Almodovar, que en mi gusto, si es bueno, pero no tanto como lo quieren hacer, repito en mi gusto, y será bueno competir con compatriotas, a Henckel no lo ubico y no he visto la pelicula que dirige Eastwood, supongo que debe ser buena

ahora bien, creo que fui de los pocos que la pasión de cristo no le llamo la atención y no fui a verla, ni me llama la atención rentarla o comprarla, no puedo criticarla por lo mismo que no la he visto

ahora bien esta pelicula si me llama la atención por el simple hecho de tratar sobre México, si bien, ahora bien, asi a grosso modo le pregunte a mi hermana (muchisisismo más clavada en la historia que yo [creo que este gusto por la historia viene por mi familia paterna] y si los mayas estuvieron en la zona muyyy sur de Veracruz)

ahora bien he tenido la fortuna de conocer a hsitoriadores del Golfo de México y del Norte del país, incluso por ahi un tio de mi padre fue hsitoriador de los huastecos y de varias culturas que están en Veracruz, Hidalgo, y estados condilantes, y muchos coinciden que muchas culturas fueron lmitadas geograficamente en la historia, siendo que ocuparon grandes territorios, etc etc, asi que creo que pollencio tiene algo de razón

por otro lado audiosaurios, creo que te clavas muchos en los clíches sociales de los conservadores que son en el país etc etc, yo creo que somos más gente joven que la adulta que es un pequeño porcentaje que se opondrá a la exhibición de la misma

por cierto pagliacci, excelentes posts los tuyos, saludos y seguido los leo

foto audiosaurius
Jueves 28 de diciembre, 2006 15:47.

ups… sorry, apyo, los olmcas precedieron a los mayas. si lo que quieres decir es que el imbécil del pollencio confunda a los olmecas con mayas y lo justifiques buscándoles parentezco, entonces los Mexica tambien son algo mayas, de puro rebote, según tu esquema.

...o sea… wey… cómo te explico…. :S

En cuanto a los clichés, puedes creerme, que si hay algo que evado concienzudamente, son los juicios generales.

Y en cuanto a las “palabras domingueras”, pollencio, no son tales. Que seas un pedazo de animal sin un vocabulario menos que básico no te evidencia menos. Si vieras menos tele y leyeras más, sabrías algo más que decir tarugadas.

Salut!

foto apyo
Jueves 28 de diciembre, 2006 16:12.

yo te estoy confirmando que los mayas estuvieron en el estado de Veracruz, citandote fuente

trabajos de la UDG
El Journal of Latin American Geografic
FAMSI Fundación para el Avance de los estudios Mesoamericanos

creo que no justifico ni busco parentezcos, y si me ubico historicamente en tiempos, aunque las culturas mesoamericanas y de aridoamerica no son mi fuerte, prefiero la historia de latinoamerica más reciente

ya me explique tamnbien wey!?

foto pollencio
Jueves 28 de diciembre, 2006 16:17.

mmm Pagliacci me disculpo por que tu post ha sido manchado por una simple pregunta que surgio por mi ignorancia o carencia de intelecto.
Prometo en lo sucesivo dirigir mis comentarios de manera privada para evitar estas situaciones y no usar tu espacio para berrinches de ancianos que quieren su cocol.
Gracias

Si usted tiene una cuenta en ymipollo.com, identifíquese:
Usuario: Password: (recordar identificación en este blog)
Escriba su comentario:
Por favor escriba respecto al post, procure revisar su ortografía. Si su comentario no es respecto al tema, por favor no lo haga.

Usted escribirá este mensaje como:
Es posible que su comentario no aparezca de forma inmediata (o que nunca aparezca) eso depende de la decisión del autor de este blog.

enviarme correo cuando alguien comente suscribirse a este post.